严格意义上来说，漫画成名太早，有很多东西现在看已经有些脱节， 但我比较反对其他回答说改成曼哈顿博士的能量而非自制外星人是错误改编， 一来是拍摄时间对于外星人的理解不比漫画创作那个时间； 再者就是外星人传送用的也是假借来的曼哈顿之力吧， 简单来说漫画的象征性意义更强，但电影这个改编，在逻辑上更为简单直接一点， 同时也设定了一个闭环， 在有限的长度中删除了一些剧情，让电影不至于过于臃肿这种事情上是有功的，

简单来说，曼哈顿最后的出走，从漫画来看是找到了答案，或是去找答案， 从电影来讲变成了计划的一部分，从而抬高了法老王，曼哈顿不走，把戏会拆穿， 而且电影的讽刺意味很强，因为法老王费尽心机做的事，其实曼哈顿顺手就能做， 问题他没想到，他也没做，如果曼哈顿随便炸几个城市，然后出走， 那这就变成天罚的宗教片了，而借神之手教化万民的，恰恰是法老王，这才是最讽刺的地方，

在我心里漫画相当于一部佛经，电影只是一个佛经里小故事改编的故事而已， 尽管从宏大来说不及漫画，但依然简洁的讲完了这个故事， 同时适应了电影的叙事长度，对角色做了一定的合并，这并不是坏事， 上电影要减少点血腥程度是个必然，总体来说这种改编是个合理且符合电影规则的做法；

总体来说这部片子分镜尊重原著的成分已经十分高了， 即使是最被人诟病的丝灵，其实也不能说太丑，吃了发型的亏吧，齐刘海真心毁人不倦， 罗夏，夜枭，法老王，笑匠等几个角色几乎是还原了原著， 法老王虽然给人感觉太年轻且感觉没有太大的王者气度，主要可能是脑袋太小， 但事实上原著法老王也是有点娘娘的感觉，笑匠在第一次交手还骂过他基佬什么的， 这个不知道是前传还是正传，看多了搞混了，

至于和黑暗骑士的比较来说，黑暗骑士无论是两船炸弹，还是最后蝙蝠侠背锅， 都认为人性问题的最后解决出路在人性本善上， 而守望者则不然，全人类的问题最后在最聪明最残忍的那些人手里， 这是对于人性本善和本恶的两种极端假设，也是民粹和精英谁才能救人类的碰撞， 可以说这两部电影挖掘之深，到了一个你去讨论谁对谁错都会显得肤浅的份上了，

笑匠葬礼和罗夏牺牲两幕可以说透这一种深深无力的悲伤，也是我最喜欢的， 相反罗夏全篇的愤怒气质倒显得有些铺垫的味道，再看还会有一种悲哀的感觉， 可以说这部电影作为超级英雄史上的堂吉诃德，一点也不为过

作者：祝踏岚 链接：https://www.zhihu.com/question/54588814/answer/142141795 来源：知乎